|
* ] E( r) }1 x# z
* ]8 F# G( k3 ?5 N R1 j
华中师范大学副教授彭晓辉(资料图)
6 T3 ]9 u9 f' I( o# Y1 v8 `, h5 [$ h/ [1 ?& j3 v
导语:华中师范大学副教授彭晓辉称“遭遇性侵犯要主动递上避孕套”,还称“允许同性婚姻能挽救4亿人的幸福”,结果引来一场激辩
6 A/ I. k2 g9 ?# |- M+ Q, T! b3 p f: u. F' B* C
10日晚,中国性学女硕士彭露露的导师——华中师范大学彭晓辉副教授受邀在南师大做了一场名为“性与人际交往”的讲座。晚上5点50分,离讲座开始还有10分钟,记者来到南师大仙林校区学正楼401教室,可容纳250人的教室座无虚席,就连过道上也挤满了学生。讲座中,彭教授抛出多个前卫的性学观点,数次挑战传统性观念底线。而他的“遭遇性侵犯女性应主动递上避孕套”这一观点,更是当堂激起一名男生的强烈反驳,双方展开激烈的“唇舌之战”。& A6 T( F# j1 K! J. n
( n: a3 n: R) C5 B6 C彭晓辉观点:“在面临性侵犯时,能及时递上避孕套,那是保护女性免受艾滋病等性传播疾病的最后一道屏障。”) f8 p/ H4 H" s7 B) ?; j, Z( i
3 V) S% r: w9 X3 \
PK- q4 B! J% t. `& Z; j6 I' p9 A
3 l+ V$ {# k: C$ Y( m; k6 j+ k* b学生观点:“我们怎么界定这个递出去的行为呢?如果递出去不就是说明这个女生默许了这种行为?”( [/ d- ^, g+ X) D$ G- b
* T; D h" n# t' l; q% s7 T' b面对性侵犯,及时递上避孕套
9 d1 D" _7 q0 |8 g8 w' `/ R' y* V# y. j6 D
现场男生反驳:说明默许了性侵行为! \* N# n2 j# H9 A+ K4 \# \4 L
/ ~+ n5 F3 M3 f F2 d
在回答一名女生关于“男性处女情结”的提问时,彭晓辉指出,在瑞典高中生发生性行为的概率很高,有很多母亲会为在青春期的女儿准备避孕套。“有一方面的原因是在面临性侵犯的时候,能及时递上避孕套,那是保护女性免受艾滋病等性传播疾病的最后一道屏障。”彭晓辉的这番陈述立刻引得现场一片哗然。
, g, D. K, C( c. {" p" `/ ~ F2 w: M- r$ i. ?- }" h7 @
一名身穿黑色无袖衫的瘦高个男生站起来质疑:“在中国,我们怎么界定这个递出去的行为呢?如果递出去不就是说明这个女生默许了这种行为?”
" o. X: o& W% B- E/ o/ X- B6 o4 A
% n7 o) f: X; R4 }! P. U彭晓辉会心一笑反问:“那你认为这样的情况下该怎么做呢?”# q% C T* s' x* d7 g
2 T% [8 e" v, R u& `. I+ w+ M男生回答:“我觉得,对于女生来说贞操很重要的。”
0 g) `1 U( }2 D, l8 O
9 U N8 r; e5 O“那么你认为女性在面对歹徒的时候应该以死相拼,做贞洁烈女了?”记者注意到,彭晓辉提出第二个问题时,部分学生在摇头。
( E( V0 L# H0 G- a* _" n7 s' \9 X, P! b% V, E: M
但是,这名男生依然执着,“是的。您看我们身边的民族,比如韩国,女性随身带着一把银妆刀,一旦遇到这种情况就会和歹徒以死相搏。”
% { {+ x5 O! x8 j p
: J9 G5 M f2 }. o* V7 j8 f彭晓辉说,“有调查表明,有40%的女性处女膜天生不完整或不可见,在这方面,男性却没有任何的生理指标来判断,这就造成了一个客观的不平等,我认为到现在还抱有这种观念是不对的。”
`2 O# E1 P7 g5 X0 [0 Q7 x2 m0 U( W/ j8 w; j
这名男生依然执着辩驳道:“您说的情况诚然有,但很多女性在面对性侵犯时,潜意识里是要反抗的。”
$ }2 ]2 |$ r. U8 w- a' N/ ^4 h. z( ^1 z) e' Z6 T) O$ k/ q
数度交锋后,彭晓辉表示,“这名男生的想法我能理解。我赞同瑞典妈妈的做法,并不是变相赞同性侵犯,而是鼓励女性做到自我保护。”: F7 U/ e" H4 \, O) X k9 a
' x+ C1 t2 k9 P$ t0 s" g4 w
彭晓辉观点:“我们国家男性差不多比女性多出了3000万,很多男人找不到老婆,现在正好有3000万左右的男同性恋,让他们的婚姻合法化,也能解决这部分的人口问题。”7 x/ P% P5 ?4 R. C
7 Y* `3 C% a6 I& R, S6 DPK
: ]0 ~) r' x+ ]0 y
! N/ J4 J1 o0 R% g4 e3 r学生观点:“可是您还没考虑到女同性恋的问题。如果同性恋婚姻合法化,女同性恋也会结婚,人口男女比例不平衡,男人找不到老婆的情况还是会存在啊。”
) I% w. }* ^$ }3 f8 B) q8 q- j
7 n$ F( O$ `1 ?$ D允许同性婚姻,能挽救四亿人幸福
7 [" ~: |, A7 h, E8 Z+ f2 P6 @/ K4 K6 B( b$ q+ R( S0 ~# \9 j
现场女生反驳:解决不了男女不平衡问题: p/ X Z1 d2 k" @
' L, o5 x p8 W# O* f+ C在幻灯片上展示了一张男同性恋婚礼的照片:“根据调查,一个国家人口中有3%到5%的人口是同性恋,我们在医学上已经界定同性恋不是病,但在很多国家同性恋婚姻还没有合法化。”彭教授当场给大家算了一笔账:“根据我国第六次人口普查,我国现在的人口是13.39亿,根据上述比率,同性恋者至少有4000万。同性恋婚姻不合法化,那么这4000万人就不得不和异性恋者结婚,这样的婚姻中夫妻双方绝对是同床异梦,就变成了8000万人不幸福,这4000万的家庭再每个生一个孩子,又是4000万……”彭教授的话还没说完,台下的同学已是一阵阵惊呼:“这么可怕!1.2亿人!”
3 q: j- {: b4 i1 r- o8 Z! @; E/ b) E$ ~' _8 j4 V- N0 [
“这还没有完,4000万家庭,夫妻双方各有两位老人,还有他们的亲戚朋友也会受到牵连。这么算下来,一对夫妻、三代人……全国就有三分之一的人口不幸福。”彭教授也提出了自己认为合适的解决方法:“我们国家不是有个男性多于女性的问题吗?而且男性差不多比女性多出了3000万,很多男人找不到老婆,现在正好有3000万左右的男同性恋,让他们的婚姻合法化,也能解决这部分的人口问题。”9 B' r0 [# V; G
4 A, b& ]4 v9 n1 b6 s; |4 a
话音刚落,台下就有一名女生向彭教授提出:“有这么多男同性恋是没错,可是您还没考虑到女同性恋的问题。如果同性恋婚姻合法化,女同性恋也会结婚,人口男女比例不平衡,男人找不到老婆的情况还是会存在啊。”对此,彭教授表示,他只是提供了一个可能的解决思路。
* R7 S8 `" J6 [% L8 g7 g" C) B* o& c& Y2 G2 D( \# F0 f
这些观点
+ Z' \! r5 h* \% V8 I7 p6 \
/ g4 P0 ~9 R: a3 w/ j0 Y你认同吗+ c5 _4 S I' Y9 W* t% C) h
- v7 W8 R! q7 a6 E高校应设立一个接吻专用地# k- d( y, b9 d( @$ J
' O$ E% ]: F% d3 h! Z
讲座开始后不久,彭教授就向大家出示了一个研究数据:超过一半以上的大学生有过或正在恋爱。“有一次,我走在校园里,在学校山后的小径上看到一对学生有亲昵的举止,冷不丁打了个照面——这两人都是我的学生,三个人大眼瞪小眼,感觉很尴尬,我只好偏着头走。”说着,彭教授将头扭向一边,引得台下同学哈哈大笑。“我们来讨论一下这个问题,既然数据表明大学生谈恋爱的有这么多,为什么不能给他们提供一个‘接吻的地方’呢?”% M5 v+ B6 y: p# X" D2 u0 C
( i6 g% B6 K9 B$ ^1 x+ H' U
为此,彭教授在讲座中建议说,高校的学生活动中心可以专门开辟出一定的空间,设置成火车硬座车厢的造型,营造一种半封闭式的空间,学生情侣可以自带咖啡、蜡烛。这种半开放的空间既能满足学生情侣的接触需求,又能避免一些不必要的尴尬,老师家长也不会反感。
# d0 l/ b3 j6 p6 e, G8 W( u& L/ v5 X. f+ f/ v
0 o, }% o( Z4 _3 G: z. x8 J2 j守不住“底线”该分手就分手
. O- ~# T+ h, h, o4 f
" \4 I" g% N A+ \5 C3 u+ r$ E“和男友谈了一年半了,他好几次提出来要亲密接触,我很为难,我不赞同婚前性行为,可是总是拒绝怕失去他,该怎么办呢?”一名女生大胆说出了心中困惑,这也是很多女生的烦恼。
2 N, u1 h" x. t( |) o# ]- ~1 U
面对女生们最为关心的“如何避免发生婚前性行为”的问题,彭教授给出了恋爱时要遵循的“五部曲”:“第一,男生向你表白时,不要急于进入恋爱关系,要有一个预备期,让双方都有时间互相了解。第二,如果认为合适,确立关系时要约法三章,和你的男友说清楚自己的人生价值观和底线在哪里,要求对方尊重自己。第三,恋爱过程中不可避免会发生一些亲昵的举止,在感觉无法控制的时候,要巧妙回避,脱离二人世界。第四,大家要记住,你有说不的权利,要坚持自己的生活原则。最后一步,‘该分手时就分手’,如果男友逼到了你的底线,你要怀疑自己的选择,是否值得做这样的事,和他严肃地谈一次。如果他仍然坚持,就要大胆勇敢地分手。”' m1 H4 ^; f" X
# l0 M/ a; K& M1 n% d& [. _% T在上述一番解释后,彭晓辉不忘说明,“我接触的很多女同学都是不希望发生婚前性行为的,但这并不意味着我在进行婚前守贞教育。”彭晓辉对于“给婆家最好的嫁妆就是自己的贞操”的观点并不赞同:“这也是不尊重女性,甚至是压迫、剥削女性的思想。每个人都有选择自己生活方式的权利,现在的女性在有独立的经济能力、可以完全承担自己生活的情况下,婚前发生这样的事是完全可以理解的。”; \9 @: s' r1 T5 [
8 h& V F& b% X恋爱的次数最好“事不过三”
2 z& k0 U. G3 J1 }! g; [5 I+ z: i& G
“我们谈恋爱究竟是为了感觉还是为了将来?如果恋爱谈多了都不想再谈,或者婚姻里厌倦了对方怎么办?”一位男生向彭教授提出了自己的困惑。对此,彭教授建议大家“看准了再下手”:“每个人有选择的权利,我建议大家遵守一个‘权利道德’,那就是‘不伤人’的原则。如果你是为了体验而恋爱,也许到老了会发现生活中没有什么值得回味的东西。恋爱的次数也要尽量减少,最好‘事不过三’。如果以婚姻为目的的恋爱超过了三次你还没有成功,只能说明你还不够成熟,也就是我们通常说的‘还没长大’。”) g. |, o x4 r6 ]
. q I. t- L8 U# _) B
“我有一个朋友,和男朋友已经发生了关系。可是后来她男朋友对她不好,她想分手,可每次想到自己的第一次给了人家了,害怕不跟着他就没有人要。她现在该怎么办?”互动环节,一位女生向彭教授提出了这样的问题。“那她必须自己跨过这个坎,把这件事看淡一点。如果坚持和现在的男友在一起,必须考虑他是不是一个值得托付终身的人。感情只有现在时,没有过去时,女孩子一定要懂得这一点。”彭晓辉强调说。
/ j- O( J/ q$ E( N1 j5 i s" `7 J) r2 f
专访- Z a5 [% |* K3 {. z
& R. R- T! z( A S( ?* I# H' g6 }2 p
记者
/ o# q$ K* c" ?7 `' O# l2 k& D/ Z0 ]. T0 D7 F; ^9 d, O$ Y
性学硕士彭露露正面试一份教师工作- M+ R, W& T) d" p# M
$ ^3 L3 R5 I! S! N) H$ I3 ]" ]
2008年,彭露露考入了华中师范大学“人类性学”硕士专业,成为了该硕士点自2000年创办后招收的第三位硕士生。三年过去,希望能当一名性教育老师的彭露露即将毕业。因为其专业的“罕见”,彭露露求职经历经包括本报在内的数家媒体“发掘”后,一时名声大噪,甚至惊动了南京市有关部门。热心的媒体帮她联系了许多单位,然而,对方均表示,不需要彭露露这样专业的人才。对于爱徒彭露露,彭晓辉很“纠结”。“性学专业的研究生想找到相关的工作并不难,只是彭露露一心想当性学教育方面的老师,所以一直没能如愿。”彭晓辉告诉记者,2000年他正式获得“人类性学”研究方向的硕导资格,在彭露露之前,彭晓辉的开门弟子毕业后先到卫生部艾滋病防治基金会工作,随后担任英国的一个艾滋病防治基金会驻郑州的项目官员,最近又调往南京充实那里的管理队伍;第二名研究生未毕业就出国了。他向记者透露了彭露露的近况,“彭露露正在面试一份工作,是跟教师相关的,可是具体情况不方便透露,因为还没定下来。”
- H; P' B6 f: [; p4 z- ~# Q
' f3 ]& e; C5 h8 s, w0 `- D性学研究生十年只招了5名
' D! q4 f( z# D4 E& I f6 ~
3 w/ ]. X7 E9 M5 _. F/ F“不上《性科学概论》课,就等于没有在华师念过书。”这句在华师很流行的一句话,可以看出这门课受大学生的欢迎程度。彭晓辉告诉记者,而在19年前,《性科学概论》刚开时,许多学生都还面临着观念的压力。第一次上课,选课的学生约有四五十人,之后还私下地给学生做过一次思想工作呢。到第二学期,选修的就有八九十人,从第三学期开始就一直满员,现在很多同学都觉得选上这门课是撞大运了。从开始到现在,前前后后共有18000多人选修这门课。1 y0 [- h) Z$ p
' u% p7 x; s, a2000年,彭晓辉正式拥有 “人类性学”研究方向的硕导资格,但由于没有对应的学位点,只能将其挂靠于院里的“动物学”学位点。两年后,彭晓辉正式招到第一名研究生。“调剂过来的一概不收!”这是彭晓辉招收弟子的原则。十年间,他总共只招收了5名研究生,他认为,学这个专业必须是自愿且是兴趣所致。
8 Y, d4 B/ u5 z- L& o6 l4 {- ~+ g+ _
目前性教育“供不应求”的情况让彭晓辉颇为担忧:“我还有六年就退休了。性教育不能仅靠一些对这个方向有兴趣的专业人员。根据《人口与计划生育法》第二章第十三条的规定,在学校中设置教师编制,落实性教育。”彭晓辉期待教育部能够认可性学作为一门独立的学科存在。”彭露露就因为一心想做性教育方面的老师却无法如愿,而国内的性学研究也远远不够。“目前国内明确以性学为方向招收研究生和博士生的只有三家,除了我以外,就是李银河教授和中国人民大学性社会学研究所所长潘绥铭教授。国内的性学研究从严格的意义上来说根本没有。” |
|