|
. ]2 I$ w" p0 P0 V/ P) r* t3 h; g8 _4 p. B
这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。$ R* g8 e" c) k- a: \; M* b' s. k
( T- S: B- q) N8 n9 x
本报见习记者 陈素雅摄
' Z* i2 s3 B5 y' c2 V7 e# Z! X8 E2 Y
本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。& i& D# i/ a, \/ ` @- G
( }7 a! Z$ Q. O9 j2 @8 H 租户迟迟不搬) v/ M R& d7 L S
9 k- {( y- [, I% b* g: R 遭总工会起诉. n+ b" M% s- t2 S5 |9 n5 Z
) ~$ T5 u2 Q" v
防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。: @* h+ k2 p8 Z y3 Q0 `
+ ?* h, t# E( f! I# { 于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”
( p5 w* P7 d, ~
) }# n& [/ z( u1 R. e 经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。
1 ~" L1 D$ W/ @4 U
4 s2 ]7 d- x+ M; c 劝说持续两年
. C t2 @; Q+ u6 @& Z+ s7 k/ H
& V [7 V2 @. B8 H, _/ l( L 起诉实属无奈
: I4 i- w( y! ^6 k, X9 S2 x, }/ c; V E2 j1 _: J. G
防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。4 x$ Z- z/ ?; o; q9 t# i9 P! F/ R/ F
; C" I! M5 |8 y
苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。
1 x* D J( l2 C4 a2 A: k" `2 _' r
9 ~& h. W1 G8 v4 F& h 对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。/ L7 W/ m/ b4 c( w5 e% Y
; j. h j/ `* c. Z5 H: ?+ n
签署合同在先" ?( E @4 ]# T4 ~/ t& a
1 q8 g& [# h3 P8 o- {! f4 }- k7 i
理应照章办事
! U5 W: ~* H- K- h$ I# Z
0 d: Q% m, Q; Q( K% ` 记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。
2 F3 |8 w# b* u0 M t. Q% B
8 f5 _# R7 y5 J) [# z 当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”7 S& T. p# f. D
6 O/ g- L9 w6 b7 }8 g% L. v
据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。
- p. C5 r* j' U |
|