|
4 H; B, X/ O# b4 U
" a3 k4 F7 a3 F8 K$ M) T2 W华中师范大学副教授彭晓辉(资料图)
( J+ p7 k5 x2 q% `- P
0 X7 ^$ e8 P) J' N! O( ~" b导语:华中师范大学副教授彭晓辉称“遭遇性侵犯要主动递上避孕套”,还称“允许同性婚姻能挽救4亿人的幸福”,结果引来一场激辩
4 Y4 h7 _1 L( l; r" W# T# Y) {3 V" D. X e- ?+ O3 N% b& n' W
10日晚,中国性学女硕士彭露露的导师——华中师范大学彭晓辉副教授受邀在南师大做了一场名为“性与人际交往”的讲座。晚上5点50分,离讲座开始还有10分钟,记者来到南师大仙林校区学正楼401教室,可容纳250人的教室座无虚席,就连过道上也挤满了学生。讲座中,彭教授抛出多个前卫的性学观点,数次挑战传统性观念底线。而他的“遭遇性侵犯女性应主动递上避孕套”这一观点,更是当堂激起一名男生的强烈反驳,双方展开激烈的“唇舌之战”。1 F0 Q- ~, N: z
" q) E+ l: `" G. t彭晓辉观点:“在面临性侵犯时,能及时递上避孕套,那是保护女性免受艾滋病等性传播疾病的最后一道屏障。”% v7 ~. |+ O! W! e: e. m+ X; k6 y
; A6 n* |! W- S4 ?' ]$ l
PK$ k3 k9 k) T# O" D. H( n
7 G0 q4 h9 K6 x9 a$ t" r0 a学生观点:“我们怎么界定这个递出去的行为呢?如果递出去不就是说明这个女生默许了这种行为?”6 `( T4 I) H" q5 K
& b& G2 _8 T0 d) z) i面对性侵犯,及时递上避孕套( B8 K; } k# e" p1 R# p
1 V {& O1 V3 a0 m% ]现场男生反驳:说明默许了性侵行为( W+ E2 p* Q/ f8 L- W
7 ]6 x4 I1 s6 p( a: J0 G2 g5 W在回答一名女生关于“男性处女情结”的提问时,彭晓辉指出,在瑞典高中生发生性行为的概率很高,有很多母亲会为在青春期的女儿准备避孕套。“有一方面的原因是在面临性侵犯的时候,能及时递上避孕套,那是保护女性免受艾滋病等性传播疾病的最后一道屏障。”彭晓辉的这番陈述立刻引得现场一片哗然。
) |4 ?0 |6 a) z7 h& E9 v1 S9 A0 t9 h/ h+ H' C
一名身穿黑色无袖衫的瘦高个男生站起来质疑:“在中国,我们怎么界定这个递出去的行为呢?如果递出去不就是说明这个女生默许了这种行为?”
2 R- z* P! K, C, R; ?% L$ _
* |: L6 ^* R6 e' |( }彭晓辉会心一笑反问:“那你认为这样的情况下该怎么做呢?”3 ~! {% u; {* [/ w
% ?6 U1 M: _0 v0 M1 ~2 r6 l' @男生回答:“我觉得,对于女生来说贞操很重要的。”
7 l- g- w' S7 }1 g& T7 u" H1 Z* U' n
" A1 k' F# Y7 V x( w“那么你认为女性在面对歹徒的时候应该以死相拼,做贞洁烈女了?”记者注意到,彭晓辉提出第二个问题时,部分学生在摇头。6 g; C6 z9 c& b7 Y1 ]5 g3 H3 g$ H
0 i8 R3 b: k- I3 p3 ~8 S8 _" l
但是,这名男生依然执着,“是的。您看我们身边的民族,比如韩国,女性随身带着一把银妆刀,一旦遇到这种情况就会和歹徒以死相搏。”
0 s/ L, w) Q5 g+ _- ~0 z7 s) ?: B+ v M" ]7 Y/ c
彭晓辉说,“有调查表明,有40%的女性处女膜天生不完整或不可见,在这方面,男性却没有任何的生理指标来判断,这就造成了一个客观的不平等,我认为到现在还抱有这种观念是不对的。”3 ` d1 O* ~1 ] N: m
! p: P% S; w$ ]6 Q4 l+ `. [
这名男生依然执着辩驳道:“您说的情况诚然有,但很多女性在面对性侵犯时,潜意识里是要反抗的。”4 @) b( I( H H7 \1 h
7 H; v, Q5 a' t$ q
数度交锋后,彭晓辉表示,“这名男生的想法我能理解。我赞同瑞典妈妈的做法,并不是变相赞同性侵犯,而是鼓励女性做到自我保护。”2 S: e0 k$ u/ x. A/ X9 l* O
! r/ k" M/ y7 H U' f& Q彭晓辉观点:“我们国家男性差不多比女性多出了3000万,很多男人找不到老婆,现在正好有3000万左右的男同性恋,让他们的婚姻合法化,也能解决这部分的人口问题。”8 i! ~% x5 }6 o4 {- ?2 K+ C
- s- y# V" j- X. O) L
PK; H3 {6 E5 |5 ?! ~- d4 q
G( n( [( e. F' E, c
学生观点:“可是您还没考虑到女同性恋的问题。如果同性恋婚姻合法化,女同性恋也会结婚,人口男女比例不平衡,男人找不到老婆的情况还是会存在啊。”$ R0 A0 ?6 ^& v$ l, o+ M
7 _' M+ `2 ~4 z4 c8 w
允许同性婚姻,能挽救四亿人幸福
! u$ p3 r$ ]' v. n( | e
5 `. x6 ^0 {) L/ F+ v( y' e现场女生反驳:解决不了男女不平衡问题
& X7 }# d8 |; s
( X' Q7 y, |7 Q7 F" N在幻灯片上展示了一张男同性恋婚礼的照片:“根据调查,一个国家人口中有3%到5%的人口是同性恋,我们在医学上已经界定同性恋不是病,但在很多国家同性恋婚姻还没有合法化。”彭教授当场给大家算了一笔账:“根据我国第六次人口普查,我国现在的人口是13.39亿,根据上述比率,同性恋者至少有4000万。同性恋婚姻不合法化,那么这4000万人就不得不和异性恋者结婚,这样的婚姻中夫妻双方绝对是同床异梦,就变成了8000万人不幸福,这4000万的家庭再每个生一个孩子,又是4000万……”彭教授的话还没说完,台下的同学已是一阵阵惊呼:“这么可怕!1.2亿人!”
" J7 ]4 }2 j4 P+ {! c) w7 T5 M7 Z0 }4 o" ]3 h1 ?
“这还没有完,4000万家庭,夫妻双方各有两位老人,还有他们的亲戚朋友也会受到牵连。这么算下来,一对夫妻、三代人……全国就有三分之一的人口不幸福。”彭教授也提出了自己认为合适的解决方法:“我们国家不是有个男性多于女性的问题吗?而且男性差不多比女性多出了3000万,很多男人找不到老婆,现在正好有3000万左右的男同性恋,让他们的婚姻合法化,也能解决这部分的人口问题。”$ n" p+ V4 h( J$ G5 z1 A( }
& X# {8 O# b. @# A9 Z2 `
话音刚落,台下就有一名女生向彭教授提出:“有这么多男同性恋是没错,可是您还没考虑到女同性恋的问题。如果同性恋婚姻合法化,女同性恋也会结婚,人口男女比例不平衡,男人找不到老婆的情况还是会存在啊。”对此,彭教授表示,他只是提供了一个可能的解决思路。# v. }. ^ g( g8 O" V7 D6 t& S/ Y
: M8 b7 u: M1 k' X, E
这些观点
E3 Q; n" y9 r6 N8 T
# G$ L5 \9 F! O7 R* h你认同吗
6 m' P7 A+ \- y! |+ C$ b: g9 ~# M8 B. Z8 t) L3 v
高校应设立一个接吻专用地; |5 ~! R0 E" T5 f! x1 o
3 P; D; j o( l# A6 H' n; u讲座开始后不久,彭教授就向大家出示了一个研究数据:超过一半以上的大学生有过或正在恋爱。“有一次,我走在校园里,在学校山后的小径上看到一对学生有亲昵的举止,冷不丁打了个照面——这两人都是我的学生,三个人大眼瞪小眼,感觉很尴尬,我只好偏着头走。”说着,彭教授将头扭向一边,引得台下同学哈哈大笑。“我们来讨论一下这个问题,既然数据表明大学生谈恋爱的有这么多,为什么不能给他们提供一个‘接吻的地方’呢?”
4 t( c( k4 G& _' t) _ y2 z+ A# l; t: q
为此,彭教授在讲座中建议说,高校的学生活动中心可以专门开辟出一定的空间,设置成火车硬座车厢的造型,营造一种半封闭式的空间,学生情侣可以自带咖啡、蜡烛。这种半开放的空间既能满足学生情侣的接触需求,又能避免一些不必要的尴尬,老师家长也不会反感。
# [1 ]5 \: F+ _: j2 y/ Z0 V% ~5 t: f4 t
# e8 H' ~! \5 O5 ]0 j- G
守不住“底线”该分手就分手
6 x: ~ Y3 R8 \, b3 ]% Q. l9 D( w! r. Q* Z( ~/ _+ R' Y8 R4 E: V
“和男友谈了一年半了,他好几次提出来要亲密接触,我很为难,我不赞同婚前性行为,可是总是拒绝怕失去他,该怎么办呢?”一名女生大胆说出了心中困惑,这也是很多女生的烦恼。
. n) w# D- T7 U- I; k E* M! b5 r3 l9 E- Z
面对女生们最为关心的“如何避免发生婚前性行为”的问题,彭教授给出了恋爱时要遵循的“五部曲”:“第一,男生向你表白时,不要急于进入恋爱关系,要有一个预备期,让双方都有时间互相了解。第二,如果认为合适,确立关系时要约法三章,和你的男友说清楚自己的人生价值观和底线在哪里,要求对方尊重自己。第三,恋爱过程中不可避免会发生一些亲昵的举止,在感觉无法控制的时候,要巧妙回避,脱离二人世界。第四,大家要记住,你有说不的权利,要坚持自己的生活原则。最后一步,‘该分手时就分手’,如果男友逼到了你的底线,你要怀疑自己的选择,是否值得做这样的事,和他严肃地谈一次。如果他仍然坚持,就要大胆勇敢地分手。”
9 ] {& V% Z, J1 w8 k3 u2 e l6 U9 Y8 M/ a+ ~! Y
在上述一番解释后,彭晓辉不忘说明,“我接触的很多女同学都是不希望发生婚前性行为的,但这并不意味着我在进行婚前守贞教育。”彭晓辉对于“给婆家最好的嫁妆就是自己的贞操”的观点并不赞同:“这也是不尊重女性,甚至是压迫、剥削女性的思想。每个人都有选择自己生活方式的权利,现在的女性在有独立的经济能力、可以完全承担自己生活的情况下,婚前发生这样的事是完全可以理解的。”: Z+ D2 ]5 P: I- |8 K
, f" |$ w8 C9 S/ L, K
恋爱的次数最好“事不过三”
L( Y/ J: ~5 U Q7 Z. B9 j2 t
“我们谈恋爱究竟是为了感觉还是为了将来?如果恋爱谈多了都不想再谈,或者婚姻里厌倦了对方怎么办?”一位男生向彭教授提出了自己的困惑。对此,彭教授建议大家“看准了再下手”:“每个人有选择的权利,我建议大家遵守一个‘权利道德’,那就是‘不伤人’的原则。如果你是为了体验而恋爱,也许到老了会发现生活中没有什么值得回味的东西。恋爱的次数也要尽量减少,最好‘事不过三’。如果以婚姻为目的的恋爱超过了三次你还没有成功,只能说明你还不够成熟,也就是我们通常说的‘还没长大’。”# o/ q. s$ R: ` Y# Y
; r$ @8 a" ~, x5 i* A) b |“我有一个朋友,和男朋友已经发生了关系。可是后来她男朋友对她不好,她想分手,可每次想到自己的第一次给了人家了,害怕不跟着他就没有人要。她现在该怎么办?”互动环节,一位女生向彭教授提出了这样的问题。“那她必须自己跨过这个坎,把这件事看淡一点。如果坚持和现在的男友在一起,必须考虑他是不是一个值得托付终身的人。感情只有现在时,没有过去时,女孩子一定要懂得这一点。”彭晓辉强调说。
' m E) }9 d1 f# ]. {/ E4 O) R$ r
专访+ ]8 \$ h# ]- b3 `
0 T: z: i# @5 g. j8 [! C. J/ l
记者
- Q4 E f2 R- i& f% u C5 Z, o/ i" J: Y. _
性学硕士彭露露正面试一份教师工作( A% A; S5 F* X/ Q9 C6 J
8 e9 E' T% N7 k, y" J; t2008年,彭露露考入了华中师范大学“人类性学”硕士专业,成为了该硕士点自2000年创办后招收的第三位硕士生。三年过去,希望能当一名性教育老师的彭露露即将毕业。因为其专业的“罕见”,彭露露求职经历经包括本报在内的数家媒体“发掘”后,一时名声大噪,甚至惊动了南京市有关部门。热心的媒体帮她联系了许多单位,然而,对方均表示,不需要彭露露这样专业的人才。对于爱徒彭露露,彭晓辉很“纠结”。“性学专业的研究生想找到相关的工作并不难,只是彭露露一心想当性学教育方面的老师,所以一直没能如愿。”彭晓辉告诉记者,2000年他正式获得“人类性学”研究方向的硕导资格,在彭露露之前,彭晓辉的开门弟子毕业后先到卫生部艾滋病防治基金会工作,随后担任英国的一个艾滋病防治基金会驻郑州的项目官员,最近又调往南京充实那里的管理队伍;第二名研究生未毕业就出国了。他向记者透露了彭露露的近况,“彭露露正在面试一份工作,是跟教师相关的,可是具体情况不方便透露,因为还没定下来。”
t9 Q& a4 R) I+ a/ k( j- y" B* x G5 P
性学研究生十年只招了5名! h9 l. z! B d
8 R2 r. D3 m/ L! {2 h“不上《性科学概论》课,就等于没有在华师念过书。”这句在华师很流行的一句话,可以看出这门课受大学生的欢迎程度。彭晓辉告诉记者,而在19年前,《性科学概论》刚开时,许多学生都还面临着观念的压力。第一次上课,选课的学生约有四五十人,之后还私下地给学生做过一次思想工作呢。到第二学期,选修的就有八九十人,从第三学期开始就一直满员,现在很多同学都觉得选上这门课是撞大运了。从开始到现在,前前后后共有18000多人选修这门课。
2 B. U$ d+ D; w* [8 k5 m) A- Z& O# ]' J- f' W3 g
2000年,彭晓辉正式拥有 “人类性学”研究方向的硕导资格,但由于没有对应的学位点,只能将其挂靠于院里的“动物学”学位点。两年后,彭晓辉正式招到第一名研究生。“调剂过来的一概不收!”这是彭晓辉招收弟子的原则。十年间,他总共只招收了5名研究生,他认为,学这个专业必须是自愿且是兴趣所致。
& r6 v1 U( R% v q' H' }+ \$ W" l+ [2 s# o: s: E
目前性教育“供不应求”的情况让彭晓辉颇为担忧:“我还有六年就退休了。性教育不能仅靠一些对这个方向有兴趣的专业人员。根据《人口与计划生育法》第二章第十三条的规定,在学校中设置教师编制,落实性教育。”彭晓辉期待教育部能够认可性学作为一门独立的学科存在。”彭露露就因为一心想做性教育方面的老师却无法如愿,而国内的性学研究也远远不够。“目前国内明确以性学为方向招收研究生和博士生的只有三家,除了我以外,就是李银河教授和中国人民大学性社会学研究所所长潘绥铭教授。国内的性学研究从严格的意义上来说根本没有。” |
|